Archivo de la categoría ‘La ciencia o la maledicencia’

Unos apuntes breves de Neurorrehabilitación Cognitiva

Muchos de nuestros pacientes precisan de tratamientos neurocognitivos. Esto es: tratamientos hacia la alteración neurocognitiva, ya sea del desarrollo o en el desarrollo o debido a un daño cerebral adquirido, sea este sobrevenido o no [la demencia es un "daño cerebral adquirido" pero no sobrevenido, lo que sí es, por ejemplo, el ictus]. Los tratamientos [...]

Leer el resto de esta entrada »

La sacrosanta ciencia y la experiencia clínica

Escuché hace algún tiempo a una psicóloga que daba una charla sobre deterioro cognitivo en Esclerosis Múltiple. Al final de su charla alguien del público tomó la palabra y le dijo: “Gracias por su charla. Nos ha dicho todo lo que piensan otros autores. Usted, ¿qué piensa de todo esto?”. Ella se quedó callada y [...]

Leer el resto de esta entrada »

TDAH: ¿un diagnóstico serio?

Hace algunos días una persona en Twitter me solicitó la referencia de por qué decía yo que el % de TDAH era menor a un 5% o algo parecido. La respuesta a través de Twitter era imposible. ¿Por qué? Si vamos a la literatura científica vemos reflejados datos desde el 3,8% de prevalencia en adultos [...]

Leer el resto de esta entrada »

La Neuropsicología “patologizadora”

Desde hace años asisto, impávido, a los desmanes de la ciencia. Muchas veces -esto ocurre en disciplinas como la Psicología- lo científico no avanza para entender mejor, para conocer, para tener datos con los que pensar sino que avanza para segregar, para clasificar, para transformar estados normales a estados patológicos porque sí, porque yo lo [...]

Leer el resto de esta entrada »